Звідки взялися кішки?

Відео: ЗВІДКИ З`ЯВИЛИСЯ ДОМАШНІ КОТИ І КОТА?

До недавніх пір було встановлено "з достатньою точністю": Батьківщина домашнейкошкі - Північна Африка, і головним доказом того була зовсім не любовьнашіх мурок до тепла. Булані кішки - найбільш ймовірні їх предки - не тільки люблять тепло, але і легко приручаються, на противагу дікімевропейскім котам, справжнім мізантроп, господарям останніх глухих лесовнашего континенту. До того ж буланих кішок, що поширилися в Африці отАлжіра до мису Доброї Надії, ріднять з домашніми та анатоміческіеособенності, наприклад будова скелета і обсяг головного мозга.мишей.

Відео: кішки хто вони і звідки




Звідки взялися кішки?


Едуард Рюппель, натураліст з Франкфурта, в середині минулого векапервим зацікавився північноафриканської буланій кішкою. Він виявив її назападном березі Нілу, в нубійської напівпустелі, поблизу містечка Амбукола, і поставив дуже точний опис.

Однак пізніше стало з`ясовуватися, що свою лепту в створення домашньої кошківложілі не тільки єгипетські тварини, а й кішки з Месопотамії, Аравії іінших країн. Народилася гіпотеза: може бути, вона сталася від скрещіваніястепной і кавказької диких кішок? А манул? Адже в 1913 році його порівнювали сперсідской домашньою кішкою і знайшли багато спільного ...

Добралися і до барханної кішки. Вона живе на великій території - отКаракумов до глибинних районів Ірану. Тут, на пустельному нагір`я вСеверо-Східної Персії, на початку XVII століття італійський арістократПьетро делла Валле знайшов ручних кішок надзвичайної краси. Вони отлічалісьпрежде за все своєю шовковистою сіро-блакитний шерстю і пишним хвостом. Онподробно описав їх у своїх "листах нащадкам". Чи було схожість між ними іжівущімі там же барханних кішками, чи є вони предками персідскойкошкі? Та й взагалі, чи привіз цей римський любитель пригод таку кошкуна батьківщину, щоб вивести нову породу довгошерстих красунь? Це, нажаль, залишилося невідомим.

Вчені до недавнього часу і не підозрювали, що і булана (вона женубійская) кішка, і барханна - все це підвиди одного і того ж виду дікіхевропейскіх кішок, широко розповсюдженого в Старому Світі. Це вияснілосьсравнітельно недавно. Виходить, єгиптяни приручили североафріканскуюразновідность, жителі Азії - азіатську і так далі. Так була созданапервоначальная основа - граціозна тварина з витонченим тілом і на дліннихлапах. А вже пізніше, коли римляни освоїли Західну Європу, з`явилися идругие домашні кішки - результат схрещування "южанок" з приосадкуватими, кремезними дикими європейськими котами, і вони дали сильне, більш крупноепотомство.

Сьогодні результат таких численних і безладних скрещіванійпроявляется в тому, що одні кішки відрізняються великими розмірами і коренастимтелосложеніем, інші, навпаки, худі, у них тіло витягнутої форми, як, доНаприклад, у сіамських і східних короткошерстих. До речі, саме сіамскіекошкі, уникли контактів з важкими північними побратимами, наіболееблізкі за всіма показниками до своїх приручених прабатькам.

Так чи інакше, дослідники згодні сьогодні в одному: приручення кішки не могло розпочатися до виникнення землеробства в неоліті. У цьому плані судьбакошкі в корені відрізняється від собачої. Адже собаки грали важливу роль в жізнічеловека і до розвитку землеробства. Ще в період палеоліту стародавні охотнікінаучілісь використовувати своїх чотириногих супутників, що володіють остримобоняніем і чудовий слух. Кішки ж не уявляли цінності длядревнего людини, поки той не почав створювати запаси продовольства Ізернії. З тих пір як мисливець перейшов до осілого способу життя і перетворився вкрестьяніна, запаси їжі, які у нього з`явилися, стали прівлекатьмножество мишоподібних гризунів. У стародавніх селищах, де були большіезернохраніліща, людина вже опинявся не в змозі самотужки охороняти і хоча непрошених візитерів. Будь-яка тварина, яке полювало б на гризунів, було б щасливою знахідкою для охорони цих, що заподіюють столькобеспокойства, складів. А масові епідемії, викликані гризунами, сталінастоящім лихом населення.





Cхоже